TEMPLARIO

Una película sencilla, entretenida y de bajo presupuesto, pero eso sí, con una buena historia llena de acción y todo aquello que busquen aquellos que creen que el cine es sólo muerte y sangre. Aquí se trata de eso, precisamente, pero bien justificado y sin exageraciones y lo que es mejor, basado en hechos reales, al menos por los personajes que aparecen por ahí y las situaciones.

Imaginemos; en el S XIII, Inglaterra, el rey Juan Sin Tierra desea aliarse a mercenarios extranjeros para hacer de su nación un estado de terror e injusticias; mas varios grupos están contra él y sus ideas de gobierno; entre esos grupos surge un pequeño grupo de caballeros templarios que intentarán hacer caer los planes de este desorientado y cruel rey que desea abarcar todos los reinos bajo su mano dura y nada piadosa. Así pues, un pequeño ejército apenas armado defiende el Castillo Rochester de los ataques del iracundo rey a quien se le vuelve una obsesión castigar a ese líder, ese guerrero templario que frustra todos sus planes de conquista.

Es una historia que se puede contar apenas en unos minutos, pero el director nos lleva de manera sencilla a una serie de eventos que harán que la historia llegue a escenas casi Shakesperianas y eso sí; llenas de acción, por si se habían preguntado si era sólo una historia de esas donde todo parece una sencilla obra de teatro y no una puesta en escena cinematográfica.

Templario título original : Ironclad; dirigida por Jonathan English; protagonizada por: James Purefoy,  Brian Cox, Kate Mara, Paul Gamatti, entre otros; país de orígen: Inglaterra, año: 2011.

Una buena y adecuada opción para aquellos que gustan del cine de acción, pero con toques de drama real y de interés más allá del maniqueísmo.

Buen título, entretenida y bien contada historia, con apenas una producción corta, pero con una historia y una dirección bien aprovechada.

St. Trinian´s

En México esta película tuvo el cursi y tonto nombre de “Niñas Bien”, supongo que haciendo referencia al libro de Guadalupe Loaeza, pero realmente la película no tiene nada que ver con el libro, de hecho, la historia se desarrolla en Inglaterra, así que no puede haber ninguna relación, por eso el nombre de St. Trinitian´s es mejor, pero ya se sabe que la cursilería de los que “traducen” los nombres de películas es decididamente alarmante y ridícula.

Esta película podría prejuzgarse mucho, de hecho yo lo hice, como una película más de tontas adolescentes haciendo cosas igualmente estúpidas en una escuela doblemente idiota, como suelen ser las películas de EU con ese tema. Pero, he de decir que desde el hecho de que esta película está realizada en Inglaterra y que las actrices no son copias de Britney Spears ni Paris Hilton todo parece ir bien, y además del hecho de contar con la presencia siempre grata de Stephen Fry la posible atracción de verla promete algo especial y vaya que sí.
Una escuela de niñas típica de Inglaterra, con todas sus características: uniformes, buen gusto, elegancia, disciplina y además un tipo de rebeldía muy peculiarmente europeo y mucho más exacto inglés. En esta escuela se dice que las jovencitas más que estudiar se dedican a realizar actos de pillaje y terrorismo por lo cual un agente del gobierno o una especie de inspector del orden va a realizar una revisión e investigación para confirmar a como de lugar este rumor. Las jovencitas impresionadas por el famoso cuadro de Vermeer, “La Joven de la Perla” deciden robar la pieza del famoso museo de Inglaterra, el Tate Gallery a base de un muy minucioso y maquiavélico plan. El objetivo del inspector es deshacer este plan que sospecha y desprestigiar a la St. Trinitian School, pero las estudiantes del lugar estás dispuestas a realizar con su acto un evento que les de prestigio, fama y fortuna.
Es una compleja comedia adolescente con humor definitivamente inglés, no de carcajada sino de risa interior y verdadero y puro encanto. Las jovencitas no son las típicas adolescentes a lo gringo, sino jóvenes que poseen un estilo y gusto muy particular y un estilo de ver la vida de forma muy refinada. Es divertida, y muy, muy entretenida. No tiene pretensión alguna más que la de divertir, las situaciones están bien planeadas, la música es adecuada (un tipo de Punk glamoroso) y las actuaciones si bien son geniales sí son bastante aceptables. Incluso los absurdos están bien planificados.
En general, una película para adolescentes que no estén contaminados del humor escatológico y vulgar de EU, y una película que puede ser disfrutada por adultos, pero mucho más la disfrutarán las jovencitas ya que las actitudes y moda de estas rebeldes estudiantes es realmente notable y digna de imitar. No se compara absolutamente para nada con los bodrios pelados, grotescos y nacos de las telenovelas de adolescentes hechas en México y Latinoamérica, esto sí que es fino y de buen gusto.
Actúan Talulah Riley, Rupert Everett, Jodie Whittaker, Gemma Artenton, una notable Lily Cole (sí, la top model) y en fin una gran lista de actrices que más que actrices parecen modelos ¡qué hermosas son todas, incluso las niñitas! Dirección de Oliver Parker y Barnaby Parker, país; Inglaterra, año 2007.
Una película para adolescentes y de adolescentes que no poseen la contaminación de EU, curioso, a pesar de la enorme atracción que poseen todas las participantes de la película ninguna utiliza el sexo como base de sus actos, no hay alcohol y no hay drogas…Increíble, pero cierto, y eso demuestra que el buen gusto también puede lograr llamar la atención.

KRULL

Una de mis películas favoritas ¿por qué? No sé, me gusta y me fascina la fantasía y ésta película es totalmente y absolutamente Fantasía pura y clásica. Una princesa, un héroe, un grupo de malévolos demonios, un monstruo que tiene cautiva a la princesa, espadas, pistolas de rayos, seres mágicos ¿Qué más puede pedir un fanático de lo fantástico? Y Krull tiene todos estos elementos sin ningún prejuicio…

En todos los aspectos es una película completa si se es seguidor de la fantasía, de hecho no nos importa si parece más que película una obra de teatro con escenarios de cartón y pinturas sobre telas; sí, si es evidente que la producción no era precisamente enorme, pero la película entretiene y deja a los buscadores de fantasías con buen sabor de boca…al menos en mi caso es así; no por nada es de mis diez películas favoritas; y por eso la recomiendo ahora.

Krull se realizó en 1983 bajo la dirección de Peter Yates, director de algunos capítulos de la vieja serie de los años sesenta “The Saint”, de una clásica de título “Bullit” (1968) de una cinta de culto como “The Dresser”(1983) y una simpática y casi conmovedora “Elena”(1985), entre otras; interpretada por el actor inglés Ken Marshall que no realizó mucho o al menos algo trascendente, una bella Lysette Anthony, un veterano Freddie Jones y el en ese entonces principiante Liam Nelson. La historia es original de Stanford Sherman y la épica música va de parte de James Horner.

La historia es de lo más simple y fácil de comprender: Una princesa de un planeta extraño y lejano es raptada el día de su boda por un grupo de demonios con tecnología de origen desconocido e increíble. El novio de la princesa, un heroico, audaz y guapo príncipe intenta rescatarla pero sus esfuerzos resultan inútiles y la princesa es encerrada por el líder de los demonios, un monstruo enorme, viscoso y malévolo quien tiene muy malas intenciones con la susodicha. El heroico príncipe armado sólo de su habilidad y un arma mágica en forma de estrella va en rescate de su amada y en el camino se encuentra con varios aliados con habilidades extraordinarias que le ayudarán a conseguir su objetivo. El final es obvio y previsible, pero qué maravilla de entretenimiento y goce fantasioso.

La historia se va armando casi de casualidades y el camino de los aventureros estará repleto de peligros y retos fenomenales. La actuación y aparaición de Bernard Bresslaw como un ciclópeo guerrero da ese toque de magia nostálgico y ese vuelo de los caballos de fuego acompañado de las notas épicas de James Horner hacen que la emoción vuele y la imaginación estalle. No sé, tal vez la película resulte para muchos una grosería y demasiado mala, o quizás estén de acuerdo conmigo sobre el mundo de la fantasía, pero de que es casi obligada para quienes amen lo fantástico eso sí es evidente.



Vean Krull, disfrútenla u ódienla, pero que no pase desapercibida y sobre todo no olviden que la fantasía es algo necesario para que la realidad no nos gane y nos hunda en sus grises y monótonas vísceras rutinarias y aburridas.
Vean fantasía, y si no saben por dónde empezar intenten con Krull.


IRAM de la Rochefoucault

BEING JULIA

El mundo del actor de teatro debe ser un mundo difícil y trágico. Tal vez es una fantasía, pero es una fantasía que cuesta muy cara, simplemente te cuesta: Una vida.
Esta película de producción inglesa y norteamericana basada en una historia original de William Sommerset Mauham es simplemente maravillosa por que de un hecho casi telenovelesco crea un gran drama trágico cómico.

Con ingenio una mujer, una actriz de principios del siglo XX (Annette Bening) logra rehacer su vida y resolver sus problemas conyugales y profesionales con la ayuda de su viejo maestro de actuación el cual está muerto.
No es una comedia, tampoco un drama melodramático más bien es una novela inglesa del más perfecto estilo irónico el cual parece que no todos son seguidores. Al puro estilo de ingenio inglés la película va metiendo al espectador dentro de la trama y realmente sorprende con las posibilidades de resolución de problemas simples.

La actuación de Annette Bening (Bugsy, Mars Attack!, American Beauty y está preparando un clásico de Oscar Wilde: A Woman of no Importance) es genial. Gracia, elegancia y una perfecta dicción hacen del personaje de Julia un ejemplo de lo que debe ser la actuación moderna sin exageraciones ni amaneramientos a lo Hollywood.
De parte de Jeremy Irons (Damage, The Mission, M Butterfly, Lolita, Hose of the Spirits y últimamente la cuestionableEragon) su actuación es como siempre impecable. Hay que recordar a Irons haciendo un papel muy simplón en la vomitiva película Hard die III en donde interpreta al villano..afortunadamente para la película Jeremy Irons es buen actor, creo, que lo mejor de esa película precisamente es la actuación que nos ofrece este elegante actor inglés.
La dirección es de István Szabó un director Húngaro (no me pregunten qué películas ha realizado por que realmente casi lo ignoro).

Recomiendo ésta película (Being Julia) por las razones que a continuación expongo:

Es maravillosa en las actuaciones; la escenografía es muy bien diseñada; el vestuario es una delicia; la historia es magistral (no podría ser menos ya que Sommerset Mauham es uno de los mejores escritores ingleses de principios de S XX); la dirección es notable; los diálogos son extraordinarios y la edición es concreta y lógica. Es una excelente película desconocida por que desafortunadamente es de esas películas que duran nada mas una semana en cartelera por que no es para adolescentes, no tiene sexo, no es violenta y no es tonta como la mayoría de los éxitos que nos imponen (que no todos los éxitos cinematográficos son malos… que conste!!). No es un film aburrido, no es pesado y ofrece una cantidad de detalles que solamente el más distraído podría perder.. Es sencilla en su presentación y sencilla en su producción, pero grande en su propuesta y tema.

Si alguien la ha visto no me dejará solo diciendo que Being Julia es una de esas películas que se deben ver si se quiere ser un amante del buen cine. Si no la han visto es necesario que lo hagan por que así podrán ver que no todo cine gringo es malo (aunque ellos son tercos en demostrar lo contrario) y que no es con efectos especiales con lo que se hace un film sino con una buena historia.
Éste es un ejemplo de lo que hace una buena historia para el cine..algo casi genial.